リサイクルは環境にやさしい？
会社で産業廃棄物の管理を担当しているので、自治体により、ごみの分別回収の区分が違うことには、特に疑問に感じています。
ごみの問題は社会問題化していますが、業界の複雑な構造にも問題があるようですね。
同じ「ごみ」でも個人と会社では「ごみ」の捨て方が違うことをご存知でしょうか？
一般市民が排出するごみは、「一般ごみ」で居住地の自治体が責任を持って回収する。
（回収も市町村の指定業者しか許可されていない）
しかも、この業界はいわゆる３Ｋ業界であり、新規参入が難しい。
会社が出す「ごみ」は基本的には全て「産業廃棄物」。
ただし、生活ごみとして排出されるもの（オフィスで出るような茶殻や紙ごみなど）は「事業系一般ごみ」に分類される。
しかも会社（事業主）の出すごみは自治体（市町村）が回収してくれない。（指定業者は市に聞けば教えてくれるが、紹介はしてくれない）
じゃあ会社はどうやってこの「ごみ」を捨てているかというと。
「事業系一般ごみ」に限っては自治体（市町村）の指定業者が回収、廃棄を行う場合には、地方自治体（市町村）の廃棄場に廃棄することが可能となっています。
（要するに決まった数社の業者しか回収・廃棄が出来ない独占市場ということです）
環境管理の３つのＲは
「リデュース・リユース・リサイクル」です。
まずは、ごみを出さない。（リデュース）
使えるものはそのまま使う。（ごみにしない：リユース）
最後がリサイクルです。（別の形に変えて再利用する）
リサイクルは処理をするために高額でたいそうな設備が必要で、一番お金がかかって、一番効率が悪いのが実態です。
でも（ごみ）にしてしまうよりはましなのですが。
ごみの処理を自治体に任していること時代に問題であり、完全に民間に任せるか、国がきっちり管理する（自治体に委任事務として任せる）かどちらかしかないのではないでしょうか。
財政赤字自治体も発生している現代にあって、自治体任せは国の無策としかいいようがありませんね。
